Багато господарок надихаються стильними образами кухонь з відкритими полицями, але реальність часто виявляється далекою від ідеалу.
Краса вимагає жертв, і в цьому випадку практичності, повідомляє кореспондент Білновини.
Закордонні дослідники з Університету Мічигану з'ясували, що відкриті полиці збирають у 3 рази більше пилу, ніж зачинені шафи. Це підтверджує, що естетика не завжди сумісна із зручністю.
Головна проблема відкритих полиць — постійне осідання жиру та кіптяви, особливо біля плити. Навіть при регулярному прибиранні поверхні швидко втрачають охайний вигляд.
Безлад на відкритих полицях помітний відразу, на відміну від закритих шаф, де можна швидко сховати неідеально розставлений посуд. Це створює додатковий стрес для тих, хто цінує порядок.
Дослідження, опубліковане в журналі Environmental Science & Technology , показало, що кухонне начиння на відкритих полицях частіше піддається впливу шкідливих речовин з повітря. Це ставить під сумнів не лише зручність, а й безпеку такого зберігання.
Відкриті полиці вимагають ретельного підбору посуду та аксесуарів, інакше кухня виглядає захаращеною. Не всі мають час і бажання постійно підтримувати ідеальну композицію.
У невеликих кухнях відкриті полиці візуально скорочують простір, створюючи ефект тісноти. Закриті фасади, навпаки, допомагають зберегти відчуття порядку та простору.
Декор на відкритих полицях швидко набридає, а його заміна потребує додаткових витрат. На відміну від нього, класичні шафи дозволяють легко змінювати інтер'єр без зайвих вкладень.
Навіть якісний посуд втрачає презентабельний вигляд через постійний контакт з повітрям та вологою. Зберігання в закритих шафах продовжує термін служби кухонного приладдя.
Дослідники з Гарвардського університету підтвердили, що відкриті полиці збільшують час збирання на 25%. Це робить їх не практичним рішенням для зайнятих людей.
Тренд на відкриті полиці поступово йде, поступаючись місцем функціональним і зручним рішенням. Вибір на користь закритих шаф допомагає зберегти час, нерви та естетику кухні.
