Threads перевершив X за показником щоденної активності юзерів у мобільному застосунку, досягнувши 141,5 мільйона проти 125 мільйонів. Однак, X зберігає лідерство в інтернет-браузерах.
Threads став більш затребуваним ніж X у мобільному застосунку, в той час як X все ще утримує першість в мікроблогінгу у браузерних версіях, вказує звіт Similarweb, інформує УНН, посилаючись на Gizmodo.
Подробиці
У попередньому році, відповідно до звіту аналітичної фірми Similarweb, Threads на короткий проміжок часу обігнав X за кількістю щоденних активних користувачів у мобільному додатку. Згодом результати двох платформ за цим критерієм певний час були майже ідентичними, перш ніж Threads досяг більшої кількості щоденних активних юзерів у жовтні, також за інформацією Similarweb. Згідно з останнім звітом Similarweb, Threads і надалі суттєво обходить конкурентів за обсягом щоденно активних користувачів на iOS та Android.
Приблизно два тижні тому число щоденних активних користувачів Threads сягнуло 141,5 мільйона, тоді як додатки X для Android та iOS нараховують лише 125 мільйонів.
X, як і раніше, значно переважає інші платформи для юзерів веб-версії, що є важливим індикатором і свідчить про більш широке охоплення. У вересні минулого року, за даними Forbes, на X.com було 140,7 мільйона щоденно активних користувачів, в той час як на сайті Threads їх було всього 7,7 мільйона.
“Варто відзначити, що на відміну від X – і, до речі, від іншого клону X, Bluesky – Threads є підрозділом популярнішого додатку для соціальних мереж, ніж кожна з цих платформ: Instagram. Meta перенаправляє юзерів Instagram на Threads і навпаки, що безумовно значно розширює вплив обох платформ. І це не згадуючи вже про те, що обидві платформи функціонують під управлінням Facebook”, – пише видання.
І, як зазначає видання, хоча підйом Threads над X відображає довгострокову тенденцію до збільшення, а не тимчасовий стрибок, важливо також відмітити, що ці зміни відбуваються на фоні досить неприємного інциденту, у якому чат-бот, керований головною компанією X, нещодавно “хуліганив” на платформі, генеруючи без згоди юзерів діпфейк-фотографії людей у купальниках.
Відповідно до звіту компанії Appfigures, цитованого TechCrunch, Bluesky також відчув підйом завантажень у розпал інциденту – у певний момент кількість щоденних завантажень зросла на 50% у порівнянні з періодом до кризи з діпфейками у конкурента.