Випадок із кончиною Аднана Ківана визначив поворотну віху для лікувального закладу Odrex. Після здобуття широкого розголосу, все більше громадян зважилися висловити особистий гіркий досвід лікування в сумнівній лікарні. У відповідь юристи Odrex, здається, обрали маневр перенесення інциденту з юридичної в публічну площину. Фахівці акцентують: в подібних обставинах кордон між правом на захист і ризиками для засад верховенства закону є надзвичайно хиткою.
Відкриті висловлювання законних представників неоднозначної одеської лікарні Odrex з гострою критикою дій слідства дедалі більше виходять за рамки правової дискусії. На погляд знавців, подібна активність у медійному просторі може містити ознаки інформаційного пресингу на правосуддя – явища, що йде врозріз з догматами верховенства права. Які небезпеки це несе для всієї правоохоронної структури, читайте в публікації УНН.
Після кончини українського забудовника Аднана Ківана у приватній лікарні Odrex, ймовірно, сподівались, що інцидент буде поодиноким випадком. Однак широкий відгук соціуму змінив розгортання обставин: розголос додав відваги іншим пацієнтам і сім’ям померлих відкрито ділитися про власний досвід терапії в медзакладі. Більш того, ці люди не обмежились інтерв’ю чи виключно дописами в соцмережах, а звернулися до правоохоронців і започаткували свою власну боротьбу за правосуддя.
Саме після цього “Справа Odrex” перестала бути суто справою про кончину Аднана Ківана. З’явилися десятки кримінальних справ, які розслідуються за статтями про аферу, халатність лікарів і навіть навмисне вбивство.
На цьому тлі публічний тон клініки та її законних представників різко змінився. Коли стало зрозуміло, що галас довкола Odrex з кожним днем набуває все більшого поширення, в загальному просторі почали лунати висловлювання про “тиск на підприємництво” і намагання “рейдерського захоплення” лікарні.
У численних постах в соцмережах законні представники неоднозначної лікарні “Одрекс” не лише критикують слідство, а й звертаються до емоційно вразливих тем: війни, обстрілів Одеси та блекаутів. Таким чином юристи можуть намагатися перемістити справу з кримінально-правової площини в політичну та соціально-емоційну. Судовий розгляд юристи намагаються підмінити голосними тезами в соцмережах, а складну юридичну дійсність – простим поділом на “поганих” і “хороших”.
Колишній заступник Генерального прокурора України, адвокат Олексій Баганець, в ексклюзивному коментарі УНН підкреслив, що основою праці юриста є суворе дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу. А спроби вплинути та “натиснути” на правоохоронну систему, шляхом публічних виступів та висловлювань – суперечать засадам правової держави. Разом з тим він наголосив, що публічні коментарі законних представників по справі можливі лише за умови, якщо вони не перетворюються на засіб тиску.
Поведінка адвоката в процесі, коли кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, і поведінка адвоката, коли кримінальне провадження знаходиться в суді, наприклад, з обвинувальним актом, звичайно, що вони обумовлюються їх обов’язками, які передбачені кримінальним процесом. Я вже не кажу там про закон про адвокатуру, адвокатську діяльність, про моральні принципи діяльності адвоката
– зазначив Олексій Баганець.
Шоу замість права
Окремо експерт звернув увагу на системну проблему українського правосуддя – заміну кримінального процесу інформаційними кампаніями. Через це соціум дедалі частіше отримує не юридичні докази від адвоката, а емоційно забарвлену картину, яка формує суспільну думку ще до рішення суду. Крім того, на переконання колишнього заступника Генерального прокурора України, ігнорування процесуальних правил та апеляція до емоцій замість права ставить під сумнів європейські прагнення України.
Сьогодні таємниці досудового розслідування немає. Кому вигідно, той її розголошує. А чому? Тому що шоу. Потрібне шоу. Основне завдання кримінального процесу, це дотримання законності, це дотримання принципів верховенства права, на що у нас вже давно махнули рукою і на це ніхто не звертає увагу. Звичайно, що це нас не характеризує як країну, яка готова стати членом Європейського Союзу. Бо у нас на верховенство права ніхто не звертає уваги
– заявив він.
Наразі ж юристи лікарні Odrex пішли ще далі – у своїх висловлюваннях вони фактично закликають Генерального прокурора втрутитися у розслідування, персоналізують відповідальність і публічно визначають “винуватців” поза межами суду. Формально це черговий елемент стратегії, обраної захистом. Фактично ж може бути спробою вплинути на перебіг слідства через політичний тиск.
Зокрема, на пресконференції лікарні Odrex, адвокат Масі Найєм повідомив, що хоч і немає конкретних доказів і нікого не звинувачує у пресингу на підприємництво, однак пресинг нібито відбувається. Найєм також публічно назвав декілька прізвищ.
“Ми зараз не стверджуємо, що це є встановлений судом факт, і ми нікого зараз не звинувачуємо прямо в цій залі”, – заявив Найєм, додавши, що послуговується інформацією, яка “потребує перевірки”.
Нагадаємо
Одне з найгучніших кримінальних проваджень проти неоднозначної лікарні “Одрекс” стосується кончини українського забудовника Аднана Ківана, який помер 27 жовтня 2024 року після терапії в клініці Odrex. Онкологу Марині Бєлоцерковській та завідувачу хірургічного відділення Віталію Русакову повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта.
Сторона звинувачення посилається на висновки судово-медичної експертизи, згідно з якими причиною смерті став сепсис. За даними слідства, після операції пацієнту не були своєчасно призначені антибіотики, а лікарі вчасно не зреагували на розвиток інфекції.
Кончина Аднана Ківана стала визначальним моментом, який започаткував відлік так званої “Справи Odrex”. Адже після широкого суспільного резонансу навколо справи, з’явилися нові публічні свідчення від інших пацієнтів та родин померлих, які заявляють про можливі системні проблеми в клініці Odrex. Ці історії стали основою документального фільму “Осине гніздо”.
На даний момент проти лікарні “Одрекс” відкрито вже 10 кримінальних справ за фактами афери, неналежного виконання професійних обов’язків медичними працівниками та умисного вбивства. За відомостями УНН, дев’ять кримінальних проваджень щодо діяльності лікарні Odrex розслідують територіальні органи Національної поліції в Одеській області, ще одне – Головне слідче управління Нацполіції України. Частина справ стосується смертей пацієнтів після терапії в лікарні, інші – ймовірних фінансових зловживань та лікарської недбалості.