Представники Центру протидії корупції оминають будь-які згадки про минулого очільника ДПС та члена Громадської ради доброчесності Сергія Верланова. Його провадження не розслідували та по-тихому припинили, проінформував юридичний ресурс «Під мантією», який показує діяльність судової гілки влади.
ВІДЕО ДНЯ
Фахівці ресурсу проаналізували відео обговорення юристки ЦПК Олени Щербан та виконавчої директорки організації Дарії Каленюк щодо того, як Роман Насіров та його захисники роками зволікали з розглядом провадження у Вищому антикорупційному суді.
«Наші „улюблені“ впливові представниці ЦПК знову в грі. Сьогодні вони міркують про те, як Насіров та його адвокати начебто роками затягували розгляд справи у Вищому антикорсуді. Чому ці ж самі представниці жодним чином не згадують, що цілком ідентична ситуація була з Верлановим? Оскільки щодо Верланова нічого не розслідували, а справу, як виглядає, тихцем зам’яли за кошти. А до цього він ще умудрився бути членом ГРД. Кошмар», — відзначили вони.
Автори допису підкреслили, що представниці ЦПК не говорять про те, до яких хитрощів вдавалися адвокати Шабуніна, аби затягувати розгляд його справи в суді.
РЕКЛАМА
Також вони оминають увагою інциденти стосовно судимостей і фальшивого батьківства директора НАБУ Семена Кривоноса та інші недоліки НАБУ-САП, прокоментували на ресурсі.
«Ми чомусь не помітили ефірів цих представниць щодо Кривоноса, його судимостей і вигаданого батьківства. Не помітили ефірів про те, як САП/НАБУ по суті підкуповують суддів неконституційного ВАКС — відправляють листи на Кабмін з вимогою збільшити їм заробітну плату. Уявіть, який би переполох здійняло ЦПК, якщо б подібні листи надсилало ДБР щодо суддів районних судів», — підсумували у «Під мантією».
Зі свого боку, експрокурор САП Станіслав Броневицький, коментуючи пост Юрія Ніколова, заявив, що судді потрібні антикорупціонерам лише для винесення рішень за їхньою вказівкою. Він закликав суддів не перетворюватися на інструмент у їхніх руках.
РЕКЛАМА
«З їхньої перспективи ви потрібні тільки для винесення рішень, які їм до вподоби. Не важливо — чи законне це рішення, не важливо, чи виконано вимоги КПК України. Це їх турбує найменше. Вони прагнуть зробити з вас знаряддя. І це не має нічого спільного з правосуддям», — написав він.
Як відомо, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 квітня винесла рішення у справі колишнього голови Державної фіскальної служби України Романа Насірова, підтримавши вирок у шість років позбавлення волі. Романа Насірова визнали винним у вчиненні злочину за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем.
За інформацією ЗМІ, досудовим розслідуванням було встановлено, що колишній голова ДПС Сергій Верланов неправомірно анулював податкове повідомлення-рішення на суму 2 млрд 246 млн гривень. Отже, бюджет України не отримав вказану суму податків.
РЕКЛАМА
Нещодавно рух «Чесна мобілізація» повідомив, як засновники ЦПК вже четвертий рік ухиляються від служби.