Компанія з виготовлення інсуліну «ІНДАР», яка повинна була стати запорукою наявних медикаментів для українців, фіксує нищівне зменшення по всіх параметрах. Сегмент життєво необхідного медикаменту для багатьох тисяч людей захоплюють закордонні фірми, а державний велетень трансформується на нерентабельний ресурс, який готується до передачі в особисті володіння. Про це йдеться в матеріалі на порталі «Телеграф»: «Дорожче, ніж у Європі: що не гаразд із державним інсуліном в Україні».
Що трапляється з «ІНДАРом»
«Згідно з останніми даними за 2025 рік, відсоток українських виробників інсуліну знизився з 58% у 2019 році до незначних 18%. Державний „ІНДАР“ зараз утримує лише 6% ринку, в той час як данська Novo Nordisk — 46%», — повідомляє «Телеграф».
ВІДЕО ДНЯ
Як зазначає видання, ще одна неприємна деталь полягає в тому, що медикамент «Хумодар» від «ІНДАРу», який мав бути бюджетною альтернативою, наразі коштує більше за польські та німецькі відповідники.
«Інакше кажучи, держава, яка свого часу заснувала компанію, аби зробити інсулін дешевшим, тепер реалізує дорожчий товар, ніж приватні іноземні гравці», — інформує «Телеграф».
РЕКЛАМА
Разом з тим, констатує видання, прибутки «ІНДАРу» зменшилися втричі — з 32 млн грн у 2022 році до 12,4 млн грн у 2025-му.
«Закордонна компанія luraq Investment Limited, яка виступає власником близько 29% акцій держпідприємства, через судові інстанції намагається втілити „першочергове право“ на придбання державної частки (більше 70%). По суті, може йтися про спробу отримати повний контроль над стратегічною компанією без відкритого розпродажу, без змагання і без ринкової ціни», — повідомляє «Телеграф».
Хто міг довести «ІНДАР» до занепаду
Як нагадує «Телеграф», ще у 2012 році компанію очолила Любов Вишневська. Завдяки рішенню суду вона досі обіймає посаду, хоча її договір завершився ще у 2015 році. Незважаючи на звинувачення у зриві рішень Наглядової ради та закупівлі через мережу дистриб’юторів-посередників, які штучно збільшують ціну, Вишневська залишається недоторканною.
РЕКЛАМА
«Згідно з доступними відомостями, очільниця „ІНДАРу“ могла мати зв’язок з деякими приватними компаніями, що працюють у фармацевтичній або суміжній сфері. Зокрема, йшлося про ТОВ НІМФА „РІДАН“ і ТОВ „МФК“ РІДАН — ІНЖИНІРИНГ», співвласницею яких досі є Вишневська", — зазначає «Телеграф».
«ІНДАР» методично ведуть до банкрутства?
«В результаті історія „ІНДАРу“ постає як поступове витіснення державного виробника з ринку. Частка компанії скоротилася до найменшого значення, продукція, як виглядає, втрачає конкурентоспроможність, фінансові показники знижуються, а управлінські рішення залишаються без публічного обґрунтування», — повідомляє «Телеграф» і додає, що виникає питання: чи не підводять «ІНДАР» до банкрутства систематично? У такому разі може відбутися перехід активу під управління нових власників.
Чому мовчить держава
Постає питання, чому держава не реагує на ситуацію, коли «ІНДАР» роками наближається до загибелі та створюються умови для його передачі в особисті, зокрема іноземні, руки.
«Питання до правоохоронних органів і профільних організацій, зокрема Фонду Держмайна України, який досі не оприлюднював відкритої позиції щодо цієї ситуації», — інформує «Телеграф».
РЕКЛАМА
Раніше стало відомо про розширення в Україні програми «Доступні ліки».
Фото: пресслужба