Un article de la consommation d’électricité des centres de données américains pourrait plus que doubler d’ici 2030 : rapport
Les réponses politiques montrent « une tension entre la promotion des intérêts de développement économique au niveau de l’État et … les préoccupations locales relatives à la santé et à l’environnement », indique le rapport du Kansas Health Institute.
Publié le 23 juillet 2026
Robert Walton Rédacteur principal
- Partager
- Copier le lien
- X/Twitter
- Imprimer
- Licence
- Ajoutez-nous sur Google
Un centre de données en construction dans la « Data Center Alley » à Ashburn, en Virginie, en 2024. L’électricité générée pour faire fonctionner les centres de données provient à 56 % des combustibles fossiles, à 22 % des énergies renouvelables et à 21 % du nucléaire, selon un rapport publié par le Kansas Health Institute en juillet 2026. Gerville via Getty Images
Publié pour la première fois le
Écoutez l’article 3 min Cet audio est généré automatiquement. Veuillez nous faire part de vos commentaires.
Les centres de données pour l’IA et d’autres usages numériques consomment de plus en plus d’énergie et d’eau, compliquant la tâche des décideurs politiques et des urbanistes cherchant à protéger la santé et la sécurité des résidents, selon un nouveau rapport du Kansas Health Institute.
Les centres de données américains ont consommé environ 183 TWh d’électricité en 2024, selon le rapport, ce qui représente plus de 4 % de la consommation totale d’électricité du pays. Cette demande devrait augmenter de 133 % d’ici 2030, pour atteindre 426 TWh, a indiqué le KHI, citant des données du Lawrence Berkeley National Laboratory.
La consommation d’eau est également une préoccupation croissante : les centres de données américains ont consommé environ 17 milliards de gallons d’eau directement en 2023, a indiqué le KHI, et « cette consommation pourrait doubler ou quadrupler d’ici 2028 », sur la base d’une série de scénarios modélisés par le Lawrence Berkeley National Laboratory. Il y a seulement cinq ans, 20 % des centres de données américains étaient déjà situés dans des zones du pays souffrant de stress hydrique, a précisé le rapport.
L’analyse de l’institut « vise à fournir aux décideurs, aux professionnels de la santé publique et aux communautés des informations objectives sur les considérations environnementales et de santé publique associées au développement des centres de données afin qu’ils puissent prendre des décisions éclairées », a déclaré Emma Uridge, analyste du KHI et auteure principale du rapport, dans un communiqué.
Actuellement, l’électricité générée pour faire fonctionner les centres de données provient à 56 % des combustibles fossiles, à 22 % des énergies renouvelables et à 21 % du nucléaire, indique le rapport.
La croissance des centres de données « retarde la fermeture des centrales à charbon, ralentit ou empêche les priorités nationales, étatiques et locales de transition vers l’énergie propre », a conclu le rapport. « Les sources renouvelables sont insuffisantes pour répondre aux besoins des centres de données hyperscale et des utilisateurs existants. »
Et les développeurs de centres de données sont confrontés à une pénurie de production d’électricité, selon un rapport d’analystes de la Bank of America. Ils s’attendent à ce que les États-Unis aient besoin de plus de 230 GW de nouvelle capacité de production au cours des cinq prochaines années, mais les services publics réglementés ne devraient ajouter qu’environ 93 GW d’approvisionnement accrédité, laissant un déficit de plus de 100 GW.
Les centres de données seuls pourraient ajouter environ 125 GW de charge électrique aux États-Unis d’ici 2031, ont indiqué les analystes de BofA.
L’opposition locale au développement des centres de données grandit dans tout le pays. La semaine dernière, New York est devenu le premier État à imposer un moratoire sur le développement des centres de données, suspendant la construction de grands projets pendant un an afin d’évaluer leur impact environnemental.
« Les réponses politiques varient et reflètent souvent une tension entre la promotion des intérêts de développement économique au niveau de l’État et l’équilibre entre les préoccupations locales relatives à la santé et à l’environnement », a noté le KHI. « Les États s’occupent principalement duReporting énergétique, de la protection des tarifs et de l’évaluation environnementale. Les gouvernements locaux ont eu tendance à agir plus directement sur l’aménagement du territoire, la planification et la délivrance de permis, sous l’impulsion de l’opposition communautaire et de l’immédiateté des impacts sur les ressources locales. »
Lecture recommandée
- Les centres de données ont entraîné des coûts de 6,3 milliards de dollars dans les enchères de capacité PJM : moniteur du marché Utility Dive
- La croissance des centres de données d’IA pourrait obliger les services publics américains à revoir leurs plans de production, selon BofA Utility Dive
- Ajoutez-nous sur Google
- Partager
- Copier le lien
- X/Twitter
- Imprimer
- Licence
Classé sous : Technologie, Durabilité et Résilience