Органи правопорядку вивчають як мінімум шість кримінальних розслідувань щодо приватної лікарні Odrex в Одесі. Провадження пов’язані з імовірним обманом та неналежним виконанням обов’язків медичними працівниками, що призвело до летального результату у пацієнтів. Адвокати роз’яснили, за яких умов провадження можуть поєднати в одне.
Представники правопорядку проводять розслідування щонайменше шести кримінальних справ за заявами членів родин померлих пацієнтів та осіб, які вважають себе потерпілими від медичної допомоги в приватній одеській лікарні Odrex. Мова йде про кримінальні провадження, відкриті за фактом ймовірного обману, а також про можливе неякісне виконання професійних обов’язків медпрацівниками лікарні, що спричинило смерть хворого. Юристи, з якими спілкувалося УНН, відзначають, що кримінальні провадження проти лікарні можуть бути об’єднані в одну велику справу.
Від гучної смерті до шквалу заяв
Після смерті одеського підприємця Аднана Ківана, який з травня по жовтень 2024 року лікувався в Odrex і помер у лікарні 27 жовтня, стало відомо про відкриття кримінального провадження. Двом лікарям, а саме керівнику хірургічного відділення Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській оголошено про підозру за ч. 1 ст. 140 ККУ (неякісне виконання професійних обов’язків медпрацівниками лікарні, що призвело до смерті пацієнта). Слідчі вважають, що медики припустилися серйозних помилок, що спричинили смерть хворого.
Зокрема, за інформацією УНН, хворому не призначили антибіотикотерапію після оперативного втручання та ігнорували ознаки сепсису.
Після цього почали з’являтися відомі історії інших членів родин жертв “Одрекса” та постраждалих хворих. Крім того, що вони публічно розповіли про наслідки лікування в приватній лікарні, постраждалі також звернулися в правоохоронні органи. За інформацією УНН, вже відкрито як мінімум 5 кримінальних проваджень за різними частинами ст. 190 ККУ (обман). Частина зі справ стосується вже нової юридичної особи, на яку переоформили лікарню після смерті в ній відомого підприємця.
У заявах постраждалих в основному йдеться про введення в їхню оману працівниками лікарні щодо перспектив на видужання, нав’язування дорогих заборонених процедур та оперативних втручань, а також заволодіння значними сумами грошей.
Хто і коли ухвалює рішення про об’єднання справ
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідування Олександр Бабіков у коментарі УНН пояснив, що рішення про об’єднання кримінальних проваджень приймає тільки прокурор.
Рішення про об’єднання кримінальних проваджень приймається прокурором… А по-друге, питання непросте, і воно залежить від того, наскільки ці різні епізоди щодо одного підприємства, одного кола осіб, пов’язані між собою. Чому? Тому що, з одного боку, кримінальне провадження, в якому можна об’єднати всі епізоди, буде більш об’єктивно показувати картину тих подій, що відбулись, роль кожного зі співучасників кримінального правопорушення. Але, з іншого боку, велике коло учасників кримінального провадження, власне потерпілих, може призвести до того, що справа буде об’ємною, і через велику кількість людей суд не зможе її ефективно розглядати
– зазначив юрист.
За його словами, обʼєднати можуть й справи, відкриті за іншими статтями Кримінального кодексу, якщо вони пов’язані по суті, наприклад, одна і та ж група здійснила різні кримінальні правопорушення, кваліфікуються за різними статтями, але вони між собою пов’язані. У такому випадку, за словами Бабікова, доцільно їх розслідувати і розглядати в одному провадженні.
Водночас юрист зазначив, що справи з великою кількістю потерпілих розслідувати важче, але є випадки, коли це виправдано. “Якщо постраждалих більше, справа стає, скажімо так, процесуально більш складною, тому що з потерпілими необхідно також виконувати окремі процесуальні дії”, – зазначив він.
Головний критерій – не лікарня, а конкретні особи
Колишній заступник Генерального прокурора, юрист Олексій Баганець у коментарі УНН пояснив, що сама по собі велика кількість заяв або факт фігурування одного медзакладу не є основою для об’єднання справ.
“Закон чітко говорить, якщо розслідується декілька кримінальних проваджень, відносно одних і тих же осіб, то, звичайно, їх потрібно об’єднувати”, – зазначив Баганець.
За його словами, об’єднання проваджень за умови однакових фігурантів робить розслідування більш предметним і результативним, а також значно його спростить. Це зокрема, зменшує дублювання слідчих дій, дозволяє вибудувати єдину логіку доказування та дотриматися розумних термінів досудового розслідування.
Слід зазначити, що на тлі щонайменше шести відкритих проваджень щодо Odrex питання їх можливого об’єднання виходить за рамки суто процесуальної дискусії. Від цього залежить, чи побачить слідство, а надалі й суд системність дій представників лікарні. Бо в іншому випадку кожен епізод так і залишиться окремою історією.