Внаслідок активних бойових дій квартира жінки була зруйнована, що спонукало її вимагати компенсації.
В АСН жінка виявила, що відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на її квартиру пов’язана з тим, що вказане майно зареєстровано за неправильним ІПН.
Через додаток «Дія» жінка подала прохання про надання їй матеріальної допомоги на відновлення зруйнованої квартири в рамках державної програми «єРеконструкція». Однак вона не змогла розглянути свою заяву, оскільки дані про її майно, а саме квартиру, не вдалося знайти в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У ЦРАЦС їй повідомили, що відсутність інформації про державну реєстрацію права власності на її квартиру пов’язана з тим, що нерухомість зареєстрована за неправильним ІПН. Про це йдеться в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області, оприлюдненій 26 липня 2023 року.
Жінка має право власності на квартиру на підставі договору дарування від 21.05.2005 р., який посвідчено приватним нотаріусом. Її право власності підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» від 20.10.2010. У договорі дарування від 21.05.2005, який сприяв державній реєстрації її права власності на квартиру, вказано ідентифікаційний код особи. Відповідно до довідки ГУ ДФС у м. Києві від 24.04.2023 про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків змінено обліковий номер облікової картки. Квартира, яка належала заявнику, була зруйнована внаслідок активних бойових дій у Слов’янському районі Донецької області внаслідок військової агресії Російської Федерації. У квітні 2023 року вона за допомогою мобільного додатку «Дія» подала заявку на відшкодування пошкодженого майна — квартири в селі Тетянівка Слов'янського району — за державною програмою «єРеставрація». Але зареєструвати заяву вона не змогла, оскільки в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно не було даних про її майно, а саме квартиру. Під час звернення до ЦРГС їй повідомили, що відсутність даних про державну реєстрацію її права власності на квартиру пов’язана з реєстрацією майна за неправильним ІПН.
Яким було рішення суду?
Позов жінки було задоволено. Суд виніс рішення про встановлення факту її власності на квартиру на підставі правовстановлюючого документа-договору дарування від 21.05.2005 р. Дане встановлення права власності є необхідним для державної реєстрації прав громадянки на квартиру у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію прав власності на нерухоме майно.
«Таким чином, дослідивши надані у справі письмові докази в повному обсязі та врахувавши відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заяви позивача про підтвердження права власності на правовстановлюючий документ, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для підтвердження факту права власності на правовстановлюючий документ. Це має істотне значення, оскільки розбіжності в реєстраційному номері платника податків, які були наявні під час державної реєстрації її права власності на квартиру, стали на заваді можливості заявниці реалізувати свої права на відшкодування збитків за пошкоджене майно», — наголосив суд.
