Хто як ніхто голосніше проголошує, що іпотека – це форма поневолення? Дійсно, це молоде покоління, яке нічого не прагне і нічого не прагне. Виникають тривожні запитання: як молодь може процвітати, якщо вона не зацікавлена працювати для загального блага? Вони відмовляються від усього, що колись було необхідним для їхніх батьків і дідів, передає Ukr.Media .
Одна моя знайома поскаржилася мені на свою 26-річну доньку, яка живе з нею. Вона закінчила школу з відзнакою, переїхала до столиці, вступила до університету та влаштувалася на роботу. Вона намагалася проводити всі свої канікули та подовжені вихідні вдома. Потім несподівано вона звільнилася з роботи й повернулася жити до матері. Ми припускали, що це буде короткочасне перебування, але минуло два роки.
Інша жінка стикається з подібною дилемою; з нею проживає її син, 27 років. Після закінчення середньої школи відвідував ПТУ, але не здобув вищої освіти. Він намагався підробляти, але цих заробітків ледве вистачало на одяг і закуски. Після суперечки з батьком він знайшов роботу, пропрацював чотири місяці, а потім звільнився. Зараз він залишається вдома. Він стверджує, що шукає роботу, але не знаходить нічого привабливого, заявляючи, що зарплата неадекватна. Він зовсім перестав заробляти. Батько і мати забезпечують його їжею, одягом і покривають витрати на Інтернет. У сина немає ні друзів, ні дівчини.
Мати планувала відвести сина до психолога, підозрюючи, що він, можливо, має справу з депресією і може отримати користь від лікування. Він посміхнувся і заявив, що не збирається нікуди йти. Згодом вона заборонила йому брати їжу з холодильника та відключила інтернет-модем. Її син відреагував гнівом, кричав, погрожував і ображав її.
Однак навіть ця сварка не призвела до змін; все повернулося на колишній стан – син залишається у своїй кімнаті, а батьки продовжують його утримувати.
Чим небезпечний такий сценарій? Хто відповідає за виховання цього покоління?
Мені здається, що це початкові результати сучасного батьківства, коли дитину не вчать цінувати важку працю, а замість цього вручають пульт від телевізора та планшет.
Вони дозрівають у дорослих, які, по суті, ще діти. Цей молодий чоловік добре розбирається в персонажах мультфільмів і може згадати імена блогерів, але йому важко розібратися в більш складних поняттях.
Дітей обмежують і дають притулок через мінливий характер життя. Часи, коли були власні подвір’я та бабусі, які їх доглядали, минули. Зараз вулицями мчать будинки, наповнені різними групами людей і машин. Діти залишилися вдома, і батьки не завжди можуть з ними грати чи гуляти.
Це основна причина ситуації, що склалася.
Другий фактор полягає в тому, що ці родини, на диво, фінансово стабільні. У власності є квартира, дача, є заощадження. По правді кажучи, вони не вимагають від члена сім’ї, який лежить на дивані, щоб піднятися й отримувати дохід.
Але є таке уявлення, як має бути: син має бути успішним, розумним, заповзятливим. Він повинен прагнути до зростання і зрілості. Стати надійною людиною, якою захоплювалися жінки, як це було прийнято в 90-х. Водночас ліниві постійно маргіналізувалися.
Однак успішні підприємці не виходять виключно з цього середовища. Як правило, бізнесменам у дитинстві бракувало певних речей – іграшок, їжі чи взуття. Вони прагнули продемонструвати іншим свою цінність.
Навпаки, діти з благополучних сімей не відчувають потреби нікому щось доводити.
Найбільш тривожним аспектом є їх поступовий занепад. Вони починають втрачати інтерес до життя і протилежної статі, починають погано одягатися, стають неохайними.
Що чекає мам, яким зараз 50+ з такими дітьми?
Але все буде добре. Це матері, які пережили 90-ті. Витривалі жінки, які добре підготовлені до майбутнього. Вони думали про свою старість, коли їм було 30-40 років, відповідно до неї готувалися. Їм не потрібен захисник чи годувальник у вигляді сина.
Таким чином, їхні діти продовжують валятися на диванах, як задоволені кошенята.
Джерело: ukr.media
